工作小说假如长时间徜徉于猎奇和泄愤的层面，其成果只会是让这个小说类别逐步衰败，而我国并没有发生西德尼·谢尔顿那样的社会作家，大约也与写作者的情怀与视界有关。
做修改或云“专业读者”的朋友往往有个感触，便是工作作家们的“纯文学”著作往往不如那些描绘各个详细工作的写实性著作“美观”。这其间的原因，首要是由于作家一旦工作化了，也就书斋化了，十分简单脱离生活，另一个原因则是由于写实著作与根据写实根底之上的“工作小说”往往包含着巨大的信息量，能把一个范畴里不足为外人道的常识传达给读者，天然生成看起来有新鲜感。所谓官场、职场小说或许涉猎银行、法令、房地产等等抢手工作的著作莫不如此。
但是工作写实也是一把双刃剑，在尽可能地占有材料、复原实际的一起，这些小说的作者往往缺少可以逾越“工作分工”的社会整体视界，写出来的著作鲜活归鲜活，但却往往有着就事论事的感觉，并且一不留神就会流于“揭秘”和夸大做作的心情。当然，每个工作都有隐秘，哪怕像《杜拉拉升职记》那样将外企职工面对的明规矩潜规矩介绍出来，也不失为一种社会常识的遍及。但文学著作恐怕和新闻调查还有差异，假如只是把“揭秘”作为小说的卖点，想必稍有阅览层次的读者是不满足的。
高众宣布在《今世》杂志上的长篇小说《白衣江湖》，可以说是将文学视界与工作实际结合得适当好的模范。著作的情节并不杂乱：一个医院的心内科面对着干部人选的新老交替，一起又无时无刻不处于绩效考核的重压之下，所以粉墨登场的主任、医师、护理、医药代表……无不需求在出息、金钱和良知之间进行选择。可贵的是作家在着力把医师的实际境况和工作“规矩”露出出来之余，并没有只是停留在无所不用其极的“揭秘”层面上，而是站在更高的社会甚至人道层面上，对医疗变革的窘境、金钱至上的价值观与每一个详细的人的心灵归属都进行了适当深入的反思。这样一篇并不以“揭秘”为首要手法的工作小说，却将工作的困难与困苦展现得较为到位，尤其是对张琳、康博等一批折磨在操行与实际压力之间的医师形象刻画得合情合理。
问题小说并不等于只是露出问题，批评实际主义也不等于揭内幕甚至于泼脏水。在看到通篇著作“洪洞县里没好人”的揭秘小说时，有心的读者或许也会疑问：这样的“实际”终究有多高的实在度呢？工作小说假如长时间徜徉于猎奇和泄愤的层面，其成果只会是让这个小说类别逐步衰败，而我国并没有发生西德尼·谢尔顿那样的社会作家，大约也与写作者的情怀与视界有关。从这个方面来说，《白衣江湖》这样的小说不失为一次可贵的测验。
