黄某与荆某、詹某一起寓居在株洲市芦淞区某小区A栋2单元，黄某家在604号房，荆某、詹某家分别在104号和203号。
2021年8月，该楼栋根据《株洲市城区既有住所加装电梯施行办法》，发动老旧小区加装电梯工程。整体业主对加装电梯事宜协商都赞同，并在《对单元楼加装电梯征求意见表》上签名捺印。
2022年8月，黄某作为业主代表与某电梯装置公司签订了《电梯定作、装置及钢结构井道施工合同》。10月，通过一系列流程手续， 电梯加装工程真实开端发动预备开端施工。
但是此刻，荆某和詹某却出头阻挠，理由是两人以为装置电梯需求打螺丝，会对自己寓居的一、二楼层形成影响。社区居委会工作人员屡次和谐未果，电梯施工暂停。
业主们推举黄某作代表，向法院提起诉讼，恳求判令两被告立马中止对单元楼加装电梯的阻工行为，并扫除该电梯加装工程的阻工阻碍。
株洲市芦淞区人民法院经审理以为，原告方已就加装电梯履行了报批手续并经赞同，程序合法。且荆某、詹某作为业主，都在开始的咨询意见表上签字赞同，并签署了《株洲市城区既有住所加装电梯结构协议》。现两被告阻挠电梯施工，违背诚笃信用准则，原告作为单元业主推举的诉讼代表人，有权从相邻胶葛的方面动身，要求被告荆某、詹某扫除阻碍。
综上，法院判定被告荆某、詹某立马中止对芦淞区某小区单元楼电梯加装工程项目施工的阻碍，使某电梯装置有限公司能持续施行上址房子的电梯加装工程。
相邻联系是指两个以上彼此毗连的不动产所有人或占有运用人在行使不动产的占有、运用、收益和处置的权力时，彼此之间应当给予便当或承受约束而产生的权力责任联系。不动产的相邻各方，应当依照有利出产、便当日子、团结互助、公正合理的准则，正确地处理相邻联系。给相邻方形成阻碍或许丢失的，应当中止损害、扫除阻碍。
老旧小区加装电梯系政府为习惯社会经济发展，满意人口老龄化需求，以及对老旧住所配套功用缺失的改进和补偿，而推广的实事工程。电梯装置或许会给底楼住户的采光、通风形成必定影响，但本着便当日子、团结互助的准则，底楼住户应当在协商一致的情况下给予其他业主装置电梯的便当。
第六条 民事主体从事民事活动，应当遵从公正准则，合理确认各方的权力和责任。
第二百八十八条 不动产的相邻权力人应当依照有利出产、便当日子、团结互助、公正合理的准则，正确地处理相邻联系。
