最让人溃散的不是差两分没过国家线，而是分明高分进了初试，却在复试阶段惨遭筛选。
这两天考研党中一直在谈论一个事例：一位报考上海交通大学使用计算专业的学生，接连三年入围初试，却接连三年复试被刷。
假如说初试没过线就像是玩赛车游戏没跑赢，那么复试被刷更像是在玩古早游戏《Getting over it》。辛苦一整年本以为马上看到头了，却发现轻舟已撞大冰山。
“本年选取120个人我排第36，本以为再怎样样也能录了，成果出成果看到没有拟选取直接哭作声，似乎命运在跟我恶作剧。”
初试的千军万马过独木桥都熬过来了，成果却在1：1.2的复试阶段，成为了没被录的0.2。
大多数校园在算总成果的时分，都是把两轮考试成果放在一同折算的，初试往往占比更高。
所以一般来说，初试成果在方针院校有用排名外的（比方某专业方案招10个人，你排在12位）学生，现已提早做好了被刷的预备，开端找调剂校园了。
就像站在游乐场部队的前排，以为接下来必定轮到自己了，成果却直接被挤出部队。
年年都传闻有人“靠复试逆袭”，之前也会悄悄幻想自己会不会成为那个幸运儿。没想到终究变成了被逆袭、被挤掉的那一个。
有人的复试地址是外省，收到成果后躲在出租屋不敢回家，有人在脑海中重复重演复试的场景。
被提及频率最高的词，是“想不通”。想不通分明初试时比自己低上几十分的竞赛对手，为什么终究的排名忽然跑到了前面。
一位网友自述他报考的专业分明没招满，但自己仍是由于复试面试的单科不及格而被一票否决。
还有人想不通自己拼了老命温习，把初试成果拉到了专业榜首，为啥终究仍是“没学上”。
“之前一切复试攻略都告诉我，这个成果基本能横扫全场了。这两天朋友都问我是否在现场用双截棍打教师了。”
有人从出考场就清楚自己体现欠好，比方被问到的专业课常识没有预备到，直接在面试官面前傻笑了十几分钟。
或许直观感触到了面试气氛一般，“我自身是跨专业考研，答复终究一个问题的时分，边上现已有教师预备去食堂吃饭了。”
一位网友回想自己在现场两次没有听清面试官的问题，出成果后发现以0.08分的距离落选。“要是其时别那么严重，成果会不会就不相同了。”
但也有人分明感觉自己答复得不错，教师很亲热、气氛也很调和。终究拟选取的名单里没有自己，彻底不知道是哪里出了错：“复试完从来就没这么自傲过，成果晚上得知被刷”。
究竟榜首自愿上不了后边还有调剂的时机，并不彻底等同于考研失利。但关于许多为此尽力了一整年的考研人来说，面临的是某种自我点评系统的坍塌。
过了初试分数线，走进梦中情校参加考试，站在未来导师的面前。就好像研讨生的日子就在不远处招手，这一年的尽力总算、也理所应当地有了成果。
许多“倒在复试”的考研人做出最痛的总结：卷了一整年，发现不是够卷就能够的。
比较于初试一致的分数排名，复试更像是自主招生，每个校园、每个专业都有自己的规范。
由于不同校园初试分、复试分份额不同，现在的一个趋势是，许多学生在考研时都倾向于选择初试分数占比更高的校园。
前两天就有个校园的拟选取规范，被发现复试成果占比高达90%，引发质疑。不过后来发现这个校园是中央音乐学院。作业马上合理了起来，究竟比较于做卷子得高分，艺术生仍是会歌唱更重要些。
但仍然能够精确的看出复试在许多考研人心中天然意味着“不稳定要素”，乃至有人在谈论区“要是能撤销复试就好了”。
比较于“分数高者当选”这样的简略规范，考研复试要拼的东西往往更多、更不可控。从“抽到了解范畴标题”的命运，到“导师喜不喜欢”的眼缘，乃至是本科院校的“布景”。
每年都会有人拍考研复试的段子，本校生随意聊两句就能轻松过关。外校生则由于“左脚先跨进教室”而惨遭筛选。
张雪峰也曾主张跨校考研的人，没必要咨询本校考研的学长姐：“由于你们面临的状况彻底不相同，没有参考价值。”
在你看来彻底生疏的导师大拿，或许给本校生教过课、带过论文，对人家大学做过什么项目门儿清。你操心联络的导师助理，或许便是人家联系很好的学长学姐。
都知道这些标签天然带有下风，但谁也不知道这下风有多大，是不是会让自己被挤出终究的选取名单。
所以在初试时信任“尽力之后必定一路生花”的考研人们，在复试前夕又想念起了“选择比尽力更重要”。
考研差异于应试教育的当地，在于它的灵活性。但它带给学生们的焦虑，往往也在于此。
一般答复是“这边城市好作业”吗，巨大上的答复是“爸妈在这边打工，我期望过来尽一尽孝心。”
要体现的天然大方，仍是拘束灵巧一些？被问到是否能承受调剂到其他导师或专业名下，要怎样答复？
闷头背了一年书的大学生紧迫修炼职场厚黑学。就连考研复试穿搭都成了一门值得研讨的学识。
最早许多网红学姐、穿搭博主们都引荐依照职场面试的规范，穿小西装或许OL风的衬衫和裙子。后来又被成功上岸的研讨生紧迫叫停：“千万别穿西装，看起来就不像结壮搞科研的。”
假如从校园、教师的视角来看，考研复试其实更贴近于企业面试。规范原本就不该是一致的，由于更重要的不是评判谁更优异，而是评判谁更适合。
一位IT专业的研讨生导师曾在网上共享过自己的评判规范，更垂青学生在本科期间的科研阅历。
但一些文科专业反而会以为本科期间的所谓科研项目参考价值不大，更垂青学生的毕业论文和平时成果。
这两年各校都在展开交叉学科的项目，像计算机专业跨考化学、生物等理科研讨生反倒更有优势。但是假如是文科转理工科，就很难。
考研复试更像是企业面试的另一点在于，它本质上仍是跟其他人的竞赛。不是“尽力到什么程度就能收成什么成果”，还得看竞赛对手的天分和优势点在什么当地。
眼看着初试分数比自己低了十几分的人读上了研讨生自己却落榜，学生们很简单觉得寒窗苦读失去了含义。
但导师看来，能进复试的学习才能都差不到哪里去，当然要经过你自己自身的要求，在其间选择或许经历更足的，或许更结壮肯干的，或许性情大方会做揭露讲演的。
就比如差不多学历的两份简历摆在面前，企业往往会倾向于有过同类型实习的提名人。不见得是他更优异，仅仅更适合、更好用。
抱负状态下，复试被刷仅仅是在一份科研性质的“作业”中落选——但是关于考研人来说，的确很难将它看作一场一般的面试。
找作业能够海投简历，这家不可马上下一家，而大多数人的考研路都是一场绵长的苦旅。
“每天6点多起床刷题”“哪怕是跟朋友出去玩都会时间想着温习”“各个省市特种兵一般地跑复试”“感觉现已跟国际脱节了”……
复试被刷相当于前面走的这一段路都不算了，再次从固定的轨道上被甩出去，从头面临苍茫的十字路口——是测验调剂到差一点的校园仍是预备二战，仍是直接找作业？
所以那个上海交大初试榜首复试被刷的比如，在网上才会引发许多共情：“一年又一年的尽力，都被复试那十五分钟击退了，不敢想他会多么溃散。”
许多复试被刷的视频谈论区都一定会呈现这样一句话，不少人看完都表明有被安慰到。
最初站在校门口的惊骇是无比实在的。但意识到它不会永久继续下去，才是长大的含义。
“现在投简历还能赶上春招的尾巴，去找作业了，是老天让我不要再受穷三年！”
